想要弄清鸣梁海战在战略上究竟是朝鲜赢了还是日本赢了，其实只需要回到问题的源头：这场战役双方为何而战。当年，日本计划三路大军同时北上攻占汉城，而这支水军正是其中一支。这也解释了为什么李舜臣即便面对朝鲜水军几近全军覆没的困境，仍然毅然决然地选择迎敌阻击。既然最终日本这一线路的进攻未能达到预期，那么他们又怎能说自己取得了战略上的胜利呢？
展开剩余47%不论从哪个角度看，日军在鸣梁海峡都彻底失败。即便假设李舜臣未能成功阻击，北上的日本水军也无法单凭自身力量攻占汉城，陆军在稷山受挫、退回南方的事实摆在那里。 由此可见配资公司官网网站，丰臣秀吉虽然在第二次入侵伊始便吸取了第一次未重视水军的教训，并一度试图解决朝鲜水军与李舜臣的问题，但控制制海权绝非日军在鸣梁海战中的战略目标。攻占汉城这一真正战略目标因海陆受挫而未能实现，朝鲜水军的生存反而为后续明军的支援赢得时间。日本水军败于鸣梁海峡，究竟赢在何处？答案显然无从谈起。
发布于：天津市倍悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
